Tüm Yazılar

Putin kıyamet senaristliğini hayata geçirir mi?

Putin kıyamet senaryosunu hayata geçirir mi?

Yedinci ayını Çarşamba günü dolduran Rusya-Ukrayna savaşı, Moskova’nın ‘kısmi seferberlik’ duyuru etmesinin arkasından yeni bir boyut kazanmıştır. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Çarşamba sabahı yapmış olduğu seferberlik duyurusunda, “Toprak bütünlüğümüzü korumak için her türlü silahı kullanırız. Batı’ya söylüyorum, cevap verecek oldukca sayıda silahımız var. Bu blöf değil” sözleri ise akıllara yeniden nükleer harp senaryolarını getirdi. Bu açıklamaların arkasından dış basında Rusya’nın nükleer kapasitesinin eskisi kadar etkin olmadığı ve bu kabiliyetinin büyük oranda kaybolduğu iddia edildi. Peki bu Putin’in senaryoyu hızlıca hayata geçirmesi mümkün mü? Rusya nükleer silahlar mevzusunda ne durumda? Nükleer başlık taşıyan füzelerin ateşlenmesiyle sonuçlanacak süreçte hangi prosedürler izleniyor? Müdafa analisti Hakan Kılıç ise durumun iddia edilenden oldukca değişik bulunduğunu örneklerle söyledi.

SSCB’nin dağılmasının arkasından Rusya’nın nükleer kabiliyetini ciddi oranda kaybettiğini belirten Hakan Kılıç, bu durumun 2000’li yıllardan itibaren Putin yönetimi tarafınca düzeltildiğinin altını çizdi. Kılıç, “Sovyetler Birliği dağılınca Rusya bu kabiliyetini yitirmeye başladı. Sadece bu daha oldukca bomba sayısı değil, onları adresine teslim edecek ICBM (kıtalararası balistik roket), balistik roket denizaltısı ve stratejik bombardıman uçakları benzer biçimde platformlar bazındaydı. Putin yönetimi başa geçince bu durumu düzeltti ve bugün gerek TOPOL ve YARS serisi Kıtalararası balistik füzeler (ICBM) ve Denizaltından fırlatılan balistik roket (SLBM) sınıfı BULAVA balistik füzelerini fırlatan BORİE sınıfı balistik roket denizaltıları vb. pek oldukca platform ile yenilendi” dedi.

Hakan Kılıç, “Kısaca konvansiyonel güç ve konvansiyonel askeri teknoloji açısından Batı ve Çin’in arkasında kalan Rusya yada Rus ordusu nükleer güç olarak ise ABD ile denge kuracak kadar eşit bir mesafede ve Çin dahil tüm ülkelerin önünde” diyerek Rusya’nın nükleer kapasitesini deklare etti.

Nükleer silahların kullanılması emrinin belirli aşamalardan geçtiğinin altını çizen Müdafa analisti Hakan Kılıç, “Kilit açma ve yetki kodları meselesine erişince aslına bakarsak malum yada daha anti-demokratik bir yönetim olduğundan sanılanın aksine Putin’in nükleer hücum yetkileri ABD başkanından daha azca. Mesela ABD’de başkan saldırıya uğradığında sırayla yardımcısı ve öteki bakanlarda evvel belirlenen kurallara gore birisi başkan olur ve yetki verir. Eğer tüm kabine yada siviller yok olmuş ise havadaki donanmanın TACOMA uçağındaki generaller yada yer altındaki Şimal ABD Havacılık ve Uzay Müdafa Komutanlığı’nda (NORAD) görevli olanlar buyruk verebilir” sözleriyle ABD’de uygulanan prosedürleri özetledi.

 

“Oysa Rusya’da silahlı kuvvetlerin hücum karşısında, eğer saldırının kesinliğine dair 3’lü teyit alınmış yeni toplu ve yıkıcı bir hücum olduğu açık ise silahlı kuvvetlerin şu demek oluyor ki Rusya Stratejik Roket Kuvvetleri’nin (RVSN) onay almaksızın karşı hücum yetkisi daha da önemlisi kilit açma ve yetki kodlarına haizdir” şeklinde konuşan Müdafa Analisti Hakan Kılıç şunları ekledi:

“ABD’de bu sadece ani ve yoğun bir saldırıda başkana anlık ulaşılamaz ise kullanılabilir. Daha anlaşılır ifade ile ABD ve İngiltere benzer biçimde ülkelerde sivillerin iradesi önde iken, Rusya’da RVNS şu demek oluyor ki ordu Putin ile nerede ise eşit durumda.”
“Doğal bunlar hücum altında iken geçerli durumlar. Durduk yerde başka bir ülkeye nükleer saldırı hayata geçirmeye erişince ise durum tersinedir” bilgisini veren Kılıç, “ABD’de başkan ve kabinesi lüzumlu kurumlarda harp yetkisi de aldıktan sonrasında mesela Senato vb. silahlı kuvvetlere nükleer saldırı emri verebilir ve kuramsal olarak buna hiçbir askeri komuta merkezi yada general karşı çıkamaz ve emri uygular. Rusya’da ise Putin ve kabinesi bu sonucu Genelkurmay yada orduya karşın alamaz yada alsa da orduya bunu uygulatamaz şundan dolayı hâlâ daha Rus güvenlik ve dış siyaset uygulamaları ordu ve GRU’nun (Rus askeri danışma servisi) tesiri altında” ifadelerini kullandı.

Nükleer bir hücum yaşanması durumunda ABD ve Rusya’da izlenecek prosedürlerin belli bulunduğunu vurgulayan Kılıç, bu prosedürlerin belirli zamanlarda meydana getirilen tatbikatlarla kontrol edilmiş olduğu detayını paylaştı. Gelişen teknolojiyle beraber sürpriz hücum ihtimalinin büyük orada yok bulunduğunu söyleyen Kılıç,“Her iki ülkenin de dev erken uyarı radar sistemleri ve ABD tarafının uzayda bulanan SBIRS denen kızılötesi görüntüleme yetenekli balistik roket erken uyarı uyduları vardır. Kısaca her iki tarafın da günümüzde sürpriz hücum şansı nerede ise kalmadı” şeklinde konuştu.

 

Kılıç, günümüzdeki durumu “Rusya’da silo kapakları açıldığında ABD uyduları görür, diyelim ki hava bulutlu idi o süre füzeler çıkış yaptıktan en fazla 1 dakika içinde SBIRS (kızılötesi idrak etme) sistemi USSTRATCOM , C2BMC , NC2 , NCCS , NMCC , GOC , NC3 , NORAD, MDA benzer biçimde tüm Amerikan komuta-kontrol merkezlerini alarma geçirir. Bu durumda yasal prosedür gereği gecenin bir vakti yüzlerce Rus füzesi çıkış yapmış ise ABD’de kimse banyodaki başkanın çıkmasını ve kilit açma yetki kodlarını vermesini beklemez şundan dolayı Global Strike Command’ın direkt karşı hücum yetkisi vardır. Aynı durumu Rusya RVSN için düşünebilirsiniz” sözleriyle deklare etti.

“Rusya iyi mi ki Ukrayna’da yenildiği için bu şekilde bir riske giremez. Aynı şekilde yarın başka bir bölgesel harpte ABD de Rusya’ya karşı nükleer tabanca kullanacak durumda değil” diyen Hakan Kılıç, “Şundan dolayı şu an NEW START anlaşması gereği her iki tarafın başlık ve taşıyıcı platform sayıları karşılıklı denetim ediliyor. Denetim edilemeyen ve nükleer tabanca stokunu bu anlaşmalara üye olmadığı için çekinmeden büyütebilen iki ülke var: Çin ve Şimal Kore. Ek olarak İsrail, Hindistan ve Pakistan da var ve onlarda nükleer silahları yasaklayan NPT’ye üye değiller fakat onların harp başlığı üretme hızı ve hırsı bu iki ülke ile kıyaslanamaz” diye konuştu.

 

“Rus nükleer kuvvetleri nükleer başlıkları çalışan, füzeleri ara sıra medyaya da yansıdığı benzer biçimde kontrol edilen ve ABD’yi dengeleyecek bir durumda ve nükleer dehşet dengesi bozulmadı. Taraflardan birisi ötekinin ikinci vuruş kabiliyetini ilk saldırıda kırabilecek kadar kendini kuvvetli hissetseydi bugüne dek nükleer savaşı çoktan çıkmıştı.”

Ülkelerin nükleer yığın durumlarıyla ilgili yapmış olduğu kitap çalışmasında mevcut nükleer stoklarını tablo üstünden detaylı şekilde açıkladığını ifade eden Kılıç “İmha edilecek ve teknolojik ömrü dolmuş oldukca sayıda nükleer başlığı olduğundan genel manada Rusya’nın daha oldukca başlığı olsa da ABD tarafında daha oldukca konuşlandırılmış şu demek oluyor ki bir füzeye takılmış yada bombardıman uçağına konmak suretiyle üsteki depoda bekleyen nükleer harp başlığı sayısı daha çoktur. Kısaca bir denge durumu vardır diyebiliriz” şeklinde konuştu.

Stratejik nükleer kuvvetleri mevzu edinen NEW START anlaşması devam etmiş olduğu sürece bu dengenin devam edeceğini vurgulayan Kılıç, “Sadece daha kısa menzilli şu demek oluyor ki 500-5500 km arası füzeler için INF Anlaşması (Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Anlaşması) iptal olduğundan bu denge kontrolsüz şekilde bozuluyor. Kimin hangi füzeden kaç tane ürettiği belli olmadığı için de belirsizlik gittikçe artıyor ve bu konudaki denge ortadan kalkıyor” detayını paylaştı.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu